PMMP hermostui kriitikolle – “Vittu mikä urpo!”
28.05.2009 kirjoittaja Ollivaan
Aihealue: Suomalaiset julkkikset
Suomen miesvaltaisin tyttöbändi PMMP on ottanut nokkiinsa arvostelijoiden ilkeistä sanoista. PMMP:n keskustelufoorumilla on käyty vilkasta keskustelua nettilehti Kuusen levyarvostelusta, jossa ruoditaan Veden Varaan-albumia varsin syvällisesti. PMMP:n Paula Vesala itse kommentoi levyarvostelua mm. näin: “Vittu mikä urpo tuo kuusi. Hän ei taida edes tietää, mikä kompressori on.”
Varsin mielenkiintoisia kommentteja Amnestyn kampanjassa mukana olevalta henkilöltä, joka esimerkiksi linkin takaa löytyvässä videossa puhuu sananvapauden puolesta.
Kuusi -sivustolle artikkelin kirjoittanut Niko Peltonen otti myös osaa keskusteluun ja kyseli, miksi bändin jäsenet lähtevät vittuilemaan kriitikoille, varsinkin kun kyseinen arvostelu oli yleissävyltään varsin myönteinen. Paulan vastineen voit lukea täältä.
Tottakai artistit kokevat omat kappaleensa hyvin henkilökohtaisina ja tämän vuoksi niiden pienikin kritisointi voi kolahtaa, mutta silti kriitikoiden haukkuminen julkisessa mediassa on vähän hölmöä.
Keskustelussa ruodittiin myös Kuusen aikasempaa artikkelia tyttöbändeistä. Tätä artikkelia haukuttiin seksistiseksi ja sovinisteksi, vaikkakin se minusta vaikuttaa lähinnä humoristiselta.
Pidän PMMP:n musiikista, mutta loanheittäminen ja toimittajien haukkuminen julkisesti ei kyllä ole mielestäni kovin siistiä, eikä esimerkillistä toimintaa bändiltä, jonka kuulijakunnassa/foorumilla on ilmeisesti hyvinkin paljon myös nuorisoa.
Juorut.com peräänkuuluttaa sananvapautta sekä korkeaa moraalia!
PMMP:n keskustelufoorumilla juttu Kuusesta alkaa tästä.
Ei aiheeseen liittyviä kirjoituksia.
Bloggaaja
Olli on Juorut.comin päätoimittaja. Hän opiskelee kauppatieteitä Vaasan yliopistossa ja unelmoi maratonin juoksemisesta kesällä 2010. Olli harrastaa internet-markkinointia, elokuvia ja huonoa huumoria.
Paskaa musaa noi on aina tehneet eivätkä näköjään kestä edes kritiikkiä.
Laulaakohan noi edes ite?
Kyllä ne itse laulaa, ihan salettiin. URPOOOO.
Kannattaa varmaan lukea se alkuperäinen juttu, eikä tällaisen juorut.comin kirjoituksia. Eiköhän kaikki jotka on tarpeeksi vanhoja nettiä käyttämään oo tarpeeksi vanhoja harrastamaan lähdekritiikkiä ja tarkistamaan millaisista kirjoituksista kaikenlaiset jutut on saaneet alkunsa. Suosittelen sitä kaikissa tapauksissa, myös tässä.
Ps. Kyllä, kävin itse lukemassa kaikki kirjoitukset, ja kyllä, vielä tänäpäivänäkään minkäänlaiset lehtijutut ja juorut eivät pidä paikkaansa. Tosin, luuliko joku niin?
“kyllä, vielä tänäpäivänäkään minkäänlaiset lehtijutut ja juorut eivät pidä paikkaansa. ”
Can I get A L.o.L woo woo!
ja kyllä, pyydän tätä pyöreänä keltaisena kyklooppina.
BlackOps on oikeassa. Paula ei kestänyt arvostelua ja tarttui täysin epäoleellisiin asioihin ja tämän jälkeen koitti vielä kääntää asian toisinpäin, että muka arvostelija olisi vetänyt herneen nenään. Helvetti mikä teini. Ja nyt vielä koittaa aloittaa jotain sotaa arvostelijaa kohtaan vetämällä mukaan hänen vanhat juttunsa.
Turha bändi joten onneks ei tarvii välittää niiden mielipiteistä