Juorut.com on Suomen selvästi nopeimmin kasvava media. Kävijämäärät ovat tuplautuneet joka ikinen kuukausi, eikä kasvulla näytä olevan mitään rajaa. Syynä on tietenkin loistava markkinointi ja erinoimainen sisällöntuotanto. Kävijämäärät ovat tuplautuneet joka ikinen kuukausi, eikä näytä olevan mitään syytä miksi sivustomme ei jatkaisi kasvuaan.
Filosofisesti on kuitenkin jännä pohtia mitä ovat syyt juorujen ja viihdeuutisten suosion takana. Onko kyseessä vain tyydyttämätön sosiaalipornon tarve, vai ovat julkkikset vain ottaneet elämässämme sankarin arvon, joka aikaisemmin kuului urheilijoille, sotasankareille ja kuninkaille?
En usko että nämä syyt riittävät perustelemaan keltaisen (tai pinkin) median alati kiihtyvää nousua. Uskon ennemminkin, että Suomalaiset ovat vain tyhmentyneet vuosien saatossa.
Tämän saman voi huomata esimerkiksi blogilistalla, josta käy ilmi, että eniten luetut blogit ovat aivan hirveää sontaa. Katsotaanpa nopeasti pieni läpileikkaus blogeista, joita seurataan kaikkein enite:
- Nelliinan vaatehuone – “Jes, mä kävin hooetämmässä ja ostin sieltä tällasen mustan paidan, kato!”
- Give wings to my life – “Mä olin tänään mun kaverin [kaverinnimi] kanssa ja join teetä. Niin ja tässä on mun IKEA:sta ostama laatikko”
- Fashionweek – “Ostin nää kengät ja nää on punaset jes!”
- MouMou mouruaa – “Mulla on tämmönen kilpailu mistä voi voittaa kynän.”
Hienoja päiväkirjoja kyllä jokainen. Mutta miksi ketään ulkopuolista kiinnostaisi lukea siitä miten joku osti uudet sukat, vittu?
Ja näillä sivuilla käy sentään kymmeniä tuhansia ihmisiä joka kuukausi? C’moon vittu oikeesti!
Niin ja tilatkaa juorut.comin feedi!
Aiheeseen liittyviä kirjoituksia:
37 comments
Miksi Suomalaiset lukevat paskaa? « Kuuluvainen says:
Apr 24, 2009
[...] kasvava “laatu” media kirjoitti ensimmäisen ihan asiallisen juttunsa, Miksi viihdeuutiset uppoavat ihmisiin?. Muuten posti oli aika perinteinen lässyn lässyn pseudopohdinta, mutta yksi hyvä pointti siinä [...]
Aksu says:
Apr 24, 2009
Joo erinomaista sisältöä tursuaa kuin Henna Kalinaisen bikineistä.
Olen itsekin pohtinut tota blogilista kärjen yksipuolisuutta. Kolmisen vuotta sitten siellä oli hieman monipuolisemmin huumoria, politiikkaa ja tekniikkaa. Sitten tulivat lemmikkiblogit, sitten neulontablogit ja nyt on pelkkiä parikymppisten tyttöjen muotiblogeja. Mielenkiintoinen ilmiö, jota sietäisi pohtia vaikka laajemmassa esseessä.
Esimerkiksi Lehti on kuitenkin pitänyt lukijamääränsä, mutta ehkä nuorempi ja feminiinisempi yleisön on vain vihdoin löytänyt blogilistan.
MouMou says:
Apr 24, 2009
Olet kirjoittanut blogini nimen väärin.:) Etkä muuten voittanut kynäarvontaani, better luck next time!
Aksu says:
Apr 24, 2009
MouMoun blogin nimi korjattu. Nuo “kynäkilpailut”, varsinkin kun liittyvät tässä tapauksessa niin läheisesti blogin sisältöön, ovat kyllä aivan nerokas markkinointitekniikka. Sounds like sissimarkkinointi.
MrHenry says:
Apr 24, 2009
HA HA. MouMoun galluppi tuolla kertoo kaiken
Tahdon MouMoun blogiin lisää:
muotia/tyyliä: 53% (korkein palkki)
pohdintaa/vakavuutta: 18% (matalin palkki)
Tänne toivotaan taas alastonkuvia.
Mikäpäs siinä.. Facebook tuhoaa opiskelumotivaation, jengi googlaa tissejä ja lukee kevätmuodista.
Aika huoletonta!
Oon kuitenki katkera ettei juorut.com oo Blogilistan ykkönen, niinku sen KUULUU OLLA! ÄÄÄÄ!
elamankevat says:
Apr 24, 2009
Yksi asia ihmetyttää. Tai no todellisuudessa aika moni muukin, mutta keskitytään nyt tähän yhteen.
Tuoko muiden mollaaminen mielestänne uskottavuutta? Onko se hauskaa (haha, joopa! Sorry guys, ei tolla verbaalisella taidolla, oikeinkirjoituksesta puhumattakaan!)? Mitä sillä tavoitellaan?
Ruudun takaa on helppo kritisoida isojakin medioita: kumpaakin iltapäivälehteä, Maikkaria jne. Kuitenkin nämä tahot tekevät tämänkin blogin sisällön, hehe x)
No, pilkahteleehan täällä joskus pieni itseironian siemenkin, mutta jaksan silti ihmetellä tätä viihdemaailman keskinäistä kyräilyä. Kaikki uutisoivat paskasta, ja sitten haukutaan toisia, että kuka uutisoi paskimmin paskasta. Ja copypastetaan ne samat uutiset omalle saitille. Haha
Vaikka onhan tää viihde vakava aihe. Seriously.
nelliina says:
Apr 25, 2009
Ja parasta markkinointia on haukkua muita blogeja postauksissaan, huomio on taattu ja halavalla lähtee
jella says:
Apr 25, 2009
Osa blogilistan kärjessä olevista blogeista on kyllä pelkkää paskaa, mutta löytyy sieltä myös niitä todellisia helmiä. Kuten nyt vaikka Nelliinan blogi – tyttö on aivan käsittämättömän lahjakas niin kirjoittajana kuin ompelijanakin, ja tuottaa hyvin mielenkiintoisia postauksia. Toisten tyylibloggaajien suosio taas perustuu nuorten keskuudessa aikaisempaan nettikuuluisuuteen, joillain siihen, että tuntee oikeita henkilöitä. Lisäksi usein pelkät häikäisevän upeat kuvat tyylistä riittävät, ei sen tekstin tarvitse muusta kuin Ikean laatikoista kertoakaan.
Jotenkin onnistuin tekstistä tyyliblogien suurkuluttajana saamaan sellaisen vaikutelman, ettei kirjoittaja yksinkertaisesti ymmärrä niiden ideaa. Sen takia koko jutulta lässähtää pohja, vaikka siitä olisi ehkä ollut enempäänkin.
MrHenry says:
Apr 25, 2009
“Toisten tyylibloggaajien suosio taas perustuu nuorten keskuudessa aikaisempaan nettikuuluisuuteen, joillain siihen, että tuntee oikeita henkilöitä.”
Mitäs olisko jotain lähdettä tuolle?
(Paparazzit vaatekomeroihin!)
Hyvää settiä. Tosin mollaaminen ei ole mikään pointti täällä (tosin kuin luokaton suomen kieli). Saahan siitä vetää herneet nenään kun joka tuutista pursuaa muotiblogia. Lordin keikasta saa vetää herneen nenään. Tän sivun ulkoasusta pitää vetää herneet nenään ja sitten vaikka keskustella.
Dr. Henry
joo says:
Apr 25, 2009
Niin aivan , naisten jututhan loppujenlopuksi ON pelkkää sontaa…
Terhi says:
Apr 25, 2009
Enpäs ole kovin usein törmännyt Nelliinalla hooämmän vaatteisiin. Parempaa taustatyötä “journalisti”!
tyyppi says:
Apr 25, 2009
Ja miksi ihmeessä ketään kiinnostaisi lukea jonkun aivokääpiön kiroilua vaikka ei selvästi tiedä yhtään mitään? :—D “C’moon vittu oikeesti!”
Toi paskakuva herätti kyllä mielenkiintoni, ja siitä muistui ne tekokakkajutut mitä kersana kaikkialle viljelin. “(Eläimennimi) paskoi lattialle!”
Jepa says:
Apr 25, 2009
Niin kyllähän se varmaan raastaa syvältä kun tämä oma saitti ei ole yhtä suosittu kuin näiden ko. ja muiden muotibloggarien blogit..(eikä varmasti tule olemaankaan jos juttujen taso jatkuu yhtä “mielenkiintoisena”).
Mutta elämä on.
Aksu says:
Apr 25, 2009
Huh, provokaatio tuntuu ainakin olevan helppoa. Tässä Nelliina osui aika hyvin. Harmi vaan, ettei kukaan oikein pyri tässä vastamaan kysymykseen, miksi juuri muoti-/tyyliblogit. Harrastelijavalokuvauksen päiväkirjoina toki kiinnostavat itseäkin, ainakin muutama, mutta usein esimerkiksi kaupunkikuvat ovat kiinnostavampia kuin iänikuiset leggingskuvat.
elamankevatin kommentissa esiin tullutta asiaa en vain oikein hyväksy. Miksi intertekstuaalisuus on tuomittavaa juuri viihdeuutisten saralla, mutta esimerkiksi monet kokkaus- tai valokuvausblogit voivat rauhassa kopioida ideansa muilta?
Juorut.com pyrkii nostamaan esiin viihdeuutisia ilman isojen talojen itsesensuurin rajoittavia kahleita, tai ilman pelkoa ikuisesta ammatillisesta häpeästä, vaikka jutun taso ei aina kovin korkealle yltäisikään.
Ja mitä tulee kieliasuun, olen omien kirjoitteluideni osalta valmis vertailuun minkä tahansa suomalaisen tyyliblogin kanssa, heittäkää haaste.
T: Juoru-Aksu
Erkki says:
Apr 25, 2009
Tosi säälittävää, sillä ihmisiä nimen omaan kiinnostaa nämä kynäkilpailut ja muut vaate kuvat, toisin kuin tämmöinen perätön sonta, jossa ykskään väite ei ole perusteltu tai tosi. Säälittävää huomionhakua joltain nobodyltä jossain sontablogissa.
Ja se on Give wings to my life/style , ääliö !
asdfghjklöä says:
Apr 25, 2009
Hahhah, en ymmärrä kuina tämän kaltaisen sivuston kävijämäärä on muka niin iso, että sitä tarvitsee hehkuttaa. Toki voi olla, että ihmiset käyvät täällä saadakseen päivän parhaat naurut. Näin kävi ainakin itselleni. Voin vain kuvitella millainen elämä itselläsi on kun päivät kuluvat muiden sivustojen haukkumiseen, sekä siinä sivussa oman sivuston mahdollisien lukijoiden haukkumiseen. Epäilen vahvasti että moni haukkumiesi blogien lukioista eksyy lukemaan myös tätä paskaa.
asdfghjklöä says:
Apr 25, 2009
Kappas, jotta kommentti tulee näkyviin tarvitsee sinun hyväksyntäsi siihen. Ilmankos näkyvissä onkin kovin vähän kommentteja, et taida hyväksyä kaikista kriittisimpia kommentteja lainkaan.
pasi says:
Apr 25, 2009
No hyvä puoli tässä on se että tytöilläkin on nyt niitä omia tietokonejuttuja.
Ollivaan says:
Apr 26, 2009
Vittu. 18 kommenttia.
Taisin sohaista muurahaispesään.
Aevan.. says:
Apr 26, 2009
Ahahaha, It-viikon jutuillaki on enemmä kommentteja…
Siis ei näitä keltaisen lehdistön edustajia enää tarvita, meillä on jo iltsikat ja seiskat ja hymyt+kaikki muut. Niin, että mihinköhän tätä sivustoa vielä tarvitaan?
Tosiaan, Nelliina tuskin on käyny hämästä ostamassa mitöän, vaan ihan niinq kirppiksellä.
Opettele sinäkin Ollivaan kirjoittamaan (mene esim. amikseen alkajaisiks, jos et oo viel ollu. Ja jos oot ollu, ni mee uudestaan)
Voivoi hömppäbloggaajia, ne vaan sattuu kirjottelemaan aavistuksen lahjakkaammin kuin mikään(onko ne ihmisiä edes jotka täällä kirjottelee skeidaa?) täällä juorut.comissa.
Nolo blogien lukija
Aevan.. says:
Apr 26, 2009
Sivuston kävijämäärä tuplautunut joka kuukausi.. Aivan, ensin oli 1 kävijä, toisena 2, nyt jopa 4
D
daa says:
Apr 26, 2009
Muuten, Tuohon Give wings to my life/style selostukseen sopisi paremmin: “Olin tänään seksimessuilla esiintymässä, jotta pystyn maksamaan kaikki kuteeni ja vuokrani. Niin ja tässä on mun IKEA:sta ostamani loota.”
et sellanen nuorison muoti-idoli.. not..
Hömppäbloggaajat närkästyivät Juorut.comille | Juorut.com says:
Apr 26, 2009
[...] Miksi viihdeuutiset uppoavat ihmisiin. Nellinan vaatehuone (Etevä kissa tuo Whiskey btw : [...]
Ollivaan says:
Apr 26, 2009
Joo, se onkin ihan hemmetin väärin, jos joku on messuilla töissä?
Seksimessut on munkin mielestä pahuuden suurin ilmentymä. Siveysvyöt voisi olla pakollisia kaikille…
daa says:
Apr 27, 2009
Eis e olekaan väärin, mutta siellä 11-vuotiaat lueskelee ihan Give wings to my life/stylea (jonka kirjoittaja tienaa seksillä), ja sitten ihmetellään miks v*tussa ihmiset lukee paskaa, ja miksi Suomen nuoriso on niin kuppaista.
Seksihän on sinänsä kivaa.
MrHenry says:
Apr 27, 2009
Jos Bratz-nukeilla olis blogi..
Give wings to my _______
kevaan elama says:
Apr 28, 2009
Aksuseni,
Enhän minä tuominnut intertekstuaalisuutta. Kunhan ihmettelin, mikä idea on copypasteta paskaa muilta saiteilta ja sen jälkeen haukkua tekstit + niiden tuottajat (= isot mediatalot). Sehän on kuin vetäisi itseltään maton jalkojen alta x) Kritiikki on ok ja hyvästä, mutta silloin kun se muuttuu räksyttämiseksi ja ilkkumiseksi, se ei kulje enää tuolla nimellä.
Mitä noihin muotiblogeihin tulee, evvk. En lue, ei kiinnosta.
Puhuin ainoastaan viihdemaailmasta, jossa tuntuu vallitsevan ihme kyräily saittien (sekä isojen että pienien) kesken. Ts. aiheet ovat vähissä, kaikki uutisoivat paskasta, tukiaisista ja kalinaisista. Ja sit ollaan naama vinossa kaikki yhes koos, vaikka eikö viihteen tarkoitus ole viihdyttää, olla hauskaa ja kepeää.
“ilman pelkoa ikuisesta ammatillisesta häpeästä”.. Miksi musta sitten tuntuu, että täällä lemuaa nimenomaan häpeä sekä katkeruus, joka saa fyysisen olomuotonsa mukahauskan näpäyttelyn merkeissä.
Onhan täällä ihan hauskoja oivalluksia ja hyviä otsikointejakin, mutta ne katoavat yleisnegatiiviseen ilmapiiriin. Sarkasmi on vaikea laji, joten ehkä se ei vaan ulotu minun näytölleni asti
Netissä ei nykyisin ratkaise mikään muu kuin klikkien määrä. Ikävää ja ah niin totta!
Aksu says:
Apr 28, 2009
Kiitos palautteesta, nyt ollaan todellakin Juorut.comin olemassaolon perustassa.
Erittäin hyvä pointti on tuo sarkastisen tekstilajin vaikeus: Missä kohtaa sarkasmi muuttuu puhtaaksi ivaamiseksi, joka ei ole enää relevanttia eikä varsinkaan hauskaa. Tässä lajissa voi nähdäkseni vain kirjoittamalla tarpeeksi ja pitämällä jonkinlaista itsekritiikkiä.
Huumorin kohdalla taas en pidä mitään tasoa. Niin kauan kuin juttu on läppää, olkoon kuinka huonoa tahansa. Pyrin pitämään jutun nimenomaan kepeänä, sillä eihän tällaisia aiheita oikein voi vakavasti ottaakkaan.
Isoilla puljuilla taas on ongelmana paskantärkeys. Koska kyseessä on olevinaan uskottava mediatalo, täytyy kirjoittaa uutisia kuulostaen siltä, että Lindsay Lohanin bikineillä todella olisi jokin metafyysinen merkitys maailmankaikkeuden olemassaololle.
Mitähän kevaan elama tarkoittaa tällä: “täällä lemuaa nimenomaan häpeä sekä katkeruus”? Katkeruus julkkisten menestystä kohtaan vai kenties muita medioita kohtaan? Entä mitä täällä häpeillään? Myönnän toki, että on hieman raukkamaista piiloutua nimimerkkien taakse, mutta nettisisältöä on todellakin niin helppo käyttää väärin, että sitä riskiä en parin juorun takia halua ottaa.
Kaiken kaikkiaan kevaan elaman kommentti kuuluu ylimmäiselle paikalle Juorut.comin toimituksen ilmoitustaululla. Kiitos.
Ollivaan says:
Apr 28, 2009
Tissit.
katharina says:
Apr 28, 2009
Asiaa. Suomalainen media ja yleisö, jolle blogit ovat kuuminta hottia vasta nyt (eli vuosia Ruotsia jäljessä), on ihmeen kritiikitön blogeja kohtaan. Bloggauksessahan on kyse siitä, että ihmiset, joilla nyt sattuu olemaan kiva otsatukka tai söpö tyyli, esittelevät itseään vailla syvempää asiasisältöä. Ja näitä sitten suomalaiset (teinit) lukevat ja saavat bloggaajat pitämään itseään kovin erityisenä. Esimerkkinä kaikkeen käy em. Nelliinan blogi. On se ihanaa lukea toisten kissoista tai hääkorseteista. Ommella osaa joka ikinen. Haukotus…
Juupa says:
Apr 28, 2009
En oikein ymmärrä mitä pahaa siinä on, jos ihmiset lukevat esimerkiksi juuri muotiblogeja. Monia kiinnostaa muoti, erityisesti naisia. Aivan kuten miehiä tekniikkaa..No naisten kiinnostuksen kohteita onkin aina vähätelty. En ole vielä keksinyt mitä älyllisempää ja syvällisempää jossain autojen rassauksessa on.
Itse luen muotiblogeja, koska olen kiinnostunut muodista ja pidän lähinnä kuvien katsomisesta. En odota mitään kovin tasokkaita kirjoituksia. Haluan, että muotiblogit ovat nopsasti luettavia, koska en halua kuluttaa niihin kovin aikaa. Älykäs kirjallisuus on erikseen ja hyvä niin. Ja en ole enään mikään teini-ikäinen.
Uskoisin, että muotiblogien suosio perustuu juuri siihen, että ne ovat niin helposti luettavia. Varmasti monet jotka eivät muuten jaksaisi olla kovin kiinnostuneita blogien lukemisesta, voivat lukea näitä blogeja. Ja vielä niistä seksimessuista, että ei kyseisen blogin kirjoittaja ole hirveästi mainostanut siellä työskentelyään, että tuskin kenenkään teinin elämä sen takia pilalle menee.
Ansku says:
Apr 28, 2009
Siis hittolainen!
Tää oli niin saakutin huonosti kirjoitettu (ainakaan esimerkit ei palvele tarkoitustaan, kaipa niiden kuuluis olla jollain tasolla oivaltavia?), että jouduin pikku hetken miettimään oliko tää läppä vai ei – enkä mä nyt väitä että näkisin itse muotiblogit erityisen syvääluotaaviina, mutta mitäs sitten. Hömppää aka viihdettähän ne on, eli palvelevat tarkoitustaan jos edes muutamaa lukijaa kiinnostaa Ikean laatikot tai uudet Asokselta tilatut lekkinssit.
Anyways, taidan poistaa sivuhistorian jotten vahingossa eksy tänne uudelleen
Aksu says:
Apr 28, 2009
“En oikein ymmärrä mitä pahaa siinä on, jos ihmiset lukevat esimerkiksi juuri muotiblogeja.”
Siinähän ei ole mitään pahaa, kuten ei mainitsemassasi autojen rassauksessa, vaikka kumpikaan ei oikein itseä nappaa. Mutta kysymys kuulukin, miksi juuri nämä yhdet harrastusblogit ovat niin suosittuja.
Ja Anskulle, joka “joutui pikku hetken miettimään oliko tää läppä vai ei”. Oliko se? Taisipa olla, mutta herne nenässä bileet on varmasti paremmat.
Ollivaan says:
Apr 28, 2009
Mua kyllä vituttaa.
MrHenry says:
Apr 29, 2009
Mua vituttaa ettei Lindsay oo enää bikinikunnossa :/
Sauli Niinistö says:
Apr 30, 2009
Hei, tulin just.
Lisäksi tissit mainittu! Jos se ei ole merkki laatujournalistin vuorovaikutustaidoista, niin ei sitten mikään!
Jesh says:
May 6, 2009
vittu!